Penghentian printer laser Epson tidak mengatasi masalah keberlanjutan yang lebih besar

image featured from : unsplash.com

Ada suatu masa ketika printer laser menjadi barang mewah. Harga tinggi mendorong mereka keluar dari anggaran sebagian besar rumah dan usaha kecil beberapa dekade yang lalu, tetapi akhirnya menjadi lebih terjangkau. Tapi sekarang, printer-vendor Epson berpaling dari teknologi demi alternatif inkjet dan kepercayaan keberlanjutan yang diberikan sendiri.

Seperti dicatat oleh The Register pada hari Senin, Epson mengumumkan minggu lalu bahwa mereka akan berhenti menjual dan mendistribusikan printer laser pada tahun 2026, yang memengaruhi pengguna konsumen dan bisnisnya. Perusahaan milik Seiko dengan bangga menyatakan bahwa langkah tersebut dilakukan atas nama “keberlanjutan”, tetapi jalan perusahaan masih panjang di departemen itu.

 

Printer laser dan keberlanjutan

Pengumuman Epson mengatakan bahwa keputusannya untuk fokus sepenuhnya pada printer inkjet daripada laser adalah tentang planet ini. Dan ini sebagian besar didasarkan pada cara kerja printer laser dibandingkan dengan inkjet. Printer laser mengandalkan laser, drum, toner, dan panas untuk mencetak gambar. Printer inkjet, sementara itu, menggunakan nozel untuk menyimpan tinta.

“Sementara printer laser bekerja dengan memanaskan dan menggabungkan toner ke halaman, teknologi inkjet bebas panas Epson mengkonsumsi lebih sedikit listrik dengan menggunakan energi mekanik untuk menembakkan tinta ke halaman,” kata Koichi Kubota, manajer penjualan dan pemasaran Epson, dalam sebuah pernyataan, per Pendaftaran.

Dalam postingan blog tahun 2021, Epson mengatakan bahwa sebagai perbandingan, salah satu printer bisnis inkjetnya menggunakan “daya hingga 85 persen lebih sedikit” dan menghasilkan karbon dioksida “85 persen lebih sedikit” daripada salah satu printer lasernya saat mencetak 20 halaman. Namun, tanpa model printer spesifik dan perincian lainnya, kami tidak dapat memastikan ini adalah perbandingan apel-ke-apel. Juga, perbedaan antara printer inkjet dan laser dari merek lain mungkin berbeda.

Epson juga mengatakan printer inkjetnya memiliki lebih sedikit bagian yang mungkin perlu diganti daripada printer laser. Penggantian komponen untuk printer inkjet terutama tentang tinta dan kotak limbah tinta (berurusan dengan penyumbatan nosel juga menjadi pertimbangan), sedangkan printer laser pada akhirnya mungkin memerlukan toner, drum, pengembang, pelebur, dan komponen baru lainnya. Menurut posting blog Epson 2019 yang dilihat oleh The Register, printer inkjet Epson memiliki “suku cadang pengganti hingga 59 persen lebih sedikit dibandingkan dengan printer laser.”

Karena printer inkjet memiliki lebih sedikit suku cadang yang perlu diganti, printer ini memiliki waktu henti dan persyaratan perawatan yang lebih sedikit daripada printer laser, menurut siaran pers Epson.

 

Masalah yang lebih besar

Pengumuman Epson baru-baru ini menggembar-gemborkan “komitmen terhadap keberlanjutan,” serta investasi Epson yang direncanakan 100 miliar yen (sekitar $722,2 juta) ke dalam “inovasi berkelanjutan” sambil juga menyambungkan printer terbarunya, tentu saja. Tetapi perubahan strategis perusahaan ini tidak terasa seperti langkah hijau yang luar biasa seperti yang ingin Anda percayai oleh perwakilan PR Epson.

Kami tidak perlu memberi tahu Anda tentang masalah lingkungan yang melekat di sekitar percetakan rumah dan bisnis. Sebuah studi tahun 2012 yang sering dikutip melaporkan bahwa 375 juta tinta dan kartrid toner memasuki tempat pembuangan sampah di AS setiap tahun, yang bahkan tidak menyentuh konsumsi kertas dan energi.

Tetapi orang-orang dan bisnis perlu mencetak sesuatu, dan bisnis printer serta karyawannya memiliki kebutuhan untuk mempertahankan bisnis tersebut tetap hidup. Jadi kami tidak menyalahkan Epson yang mencari cara agar bisnis printernya terlihat lebih ramah lingkungan. Namun kami menyesalkan karena terus mengabaikan masalah lingkungan yang besar dengan bisnisnya yang dapat dengan mudah diatasi.

Seperti yang kami laporkan pada bulan Agustus, Epson telah merusak printer di atas bantalan tinta yang konon terlalu jenuh, meskipun printer secara fisik akan bekerja sebaliknya. Epson melakukan ini, katanya, karena tinta bisa bocor ke seluruh printer. Tetapi merancang produk untuk berhenti berfungsi, juga dikenal sebagai keusangan terencana, adalah larangan besar bagi teknologi hijau. Kami ngeri memikirkan jumlah printer Epson yang berfungsi yang dibuang ke sampah oleh pengguna yang kurang terlatih secara teknis yang tidak tahu bahwa perangkat itu masih dapat digunakan.

Pola pikir membuang ini sangat lumrah di industri printer. Pada tahun 2020, misalnya, kartrid tinta bata HP di luar program langganan Tinta Instan dan juga telah menggunakan DRM untuk memblokir kartrid tinta non-HP agar tidak berfungsi di printer HP.

 

Frustrasi pengguna

Terlepas dari keprihatinan terhadap lingkungan dan pilihan konsumen, Epson terus membangun printer yang mampu melakukan apa yang diminta penggunanya. Dan itu juga menghasilkan pengalaman pengguna yang membuat frustrasi, di mana printer tiba-tiba berhenti bekerja tanpa alasan (dan sepertinya selalu terjadi saat Anda perlu mencetak sesuatu). Perusahaan printer tidak memiliki riwayat penerapan proses ini dengan lancar di belakang layar. Awal tahun ini, Canon, misalnya, pada dasarnya merusak kartrid tintanya secara tidak sengaja saat mencoba mencegah penggunaan tinta non-Canon dalam produknya.

Sejak musim panas ini, Epson memperbarui halaman dukungannya untuk memudahkan pengguna menyetel ulang printernya agar tetap berfungsi dan menyoroti program daur ulangnya.

Namun terlepas dari pernyataan ulang komitmen bulan ini terhadap lingkungan, itu sama sekali tidak mengatasi masalah yang disebutkan di atas. Seperti yang ditunjukkan oleh banyak tutorial video, perbaikan seperti penggantian bantalan tinta dapat dilakukan oleh individu yang paham teknologi, tetapi mencoba menemukan manual perbaikan Epson, suku cadang, atau alat untuk printer Epson hampir tidak mungkin. Perusahaan merekomendasikan agar salah satu mitranya mengganti bantalan tinta, misalnya, menghindari DIYers dan bengkel lokal.

 

Jangan menghitung laser

Pengumuman Epson juga menarik di sisi teknologi, di mana pesaing seperti HP dan Brother terus menjual printer laser ke rumah dan bisnis. Sementara garis antara keduanya tampak kabur dari waktu ke waktu, printer laser masih memiliki beberapa keunggulan dibandingkan printer inkjet.

Akhir-akhir ini, peninjau seperti Consumer Reports menemukan bahwa printer laser lebih cepat dan lebih baik dalam mencetak teks daripada printer inkjet dan memiliki keandalan yang lebih baik, meskipun yang terakhir tampaknya masih diperdebatkan di antara para ahli. Dan seperti dicatat oleh pengulas seperti PCMag, printer laser murah cenderung mencetak lebih cepat daripada printer inkjet murah.

Dan meskipun printer inkjet cenderung lebih murah untuk dibeli daripada printer laser, biaya tintanya cenderung lebih tinggi. Menurut penyedia solusi TI CDW, printer laser memberi Anda biaya rata-rata 2–5 sen per halaman untuk hitam putih dan 15 sen per halaman untuk warna. Printer inkjet rata-rata masing-masing 5–10 sen dan 15–25 sen. Karena pendapatan berulang terus mendapatkan dukungan yang meningkat di mata bisnis, Anda dapat melihat beberapa potensi keuntungan finansial dari printer laser Epson yang membolos untuk inkjet.

Transisi Epson ke hanya inkjet akan memakan waktu beberapa tahun, memberikan waktu bagi individu dan bisnis untuk menyesuaikan diri. Akan menarik untuk melihat apakah bisnis printer lain mengikutinya. Tapi kami lebih menantikan pengumuman keberlanjutan besar berikutnya dari perusahaan printer besar. Mudah-mudahan, ini mengatasi masalah lingkungan mendesak lainnya, seperti merusak printer yang berfungsi.

 

 

 

 

 

Milano – UKDW 2018

Be the first to comment

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *